인사이트
BIM 도구는 많습니다. 그런데 철근 한 본의 형상을 정하는 일은, 여전히 사람이 합니다.
기술 비교와 제도 동향을 다룹니다. 주장에는 근거가 필요하므로, 공개된 사양서와 벤더 자신의 공식 문서, 정부 공표 자료를 출처로 밝힙니다.
VN · 베트남게시 2026년 9월 8일베트남 BIM 의무화, 2026년 7월 1일에 무엇이 바뀌었나
신축 2급 이상 전 건물에 BIM 적용이 의무가 됐습니다. 누가 대상이고, 무엇을 어떤 형식으로 내야 하며, 분야 구분은 어느 문서에 적혀 있는지를 1차 자료로 정리했습니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술2D와 3D, 물량의 거리 · 3/3게시 2026년 8월 27일같은 건물, 두 개의 수량
같은 건물을 네 가지 방법으로 세면 네 개의 값이 나옵니다. 문제는 값이 다르다는 것이 아니라 그 차이에 이름이 없다는 것이었습니다. 이 마지막 편은 기준을 바꾸자는 이야기가 아니라, 기준 옆에 한 열을 더하자는 제안입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술2D와 3D, 물량의 거리 · 2/3게시 2026년 8월 24일할증이 감춰온 것
계산되지 않는 부분은 하나의 할증률로 덮어 왔고, 그 방식은 오래 잘 작동했습니다. 그런데 그 한 숫자 안에는 성격이 다른 것들이 함께 들어 있습니다 — 계산할 수 없어서 가정한 부분, 실제로 잘려 나가는 로스, 그리고 아예 빠뜨린 물량까지.
자세히 보기 →
TECH · 기술2D와 3D, 물량의 거리 · 1/3게시 2026년 8월 21일철근은 왜 세기 어려운가
같은 건물, 같은 도면. 그런데 철근 물량은 회사마다 다르게 나옵니다. 누가 틀려서가 아닙니다. 콘크리트와 거푸집은 곱셈으로 끝나지만, 철근 한 본이 몇 미터인지는 도면에 적혀 있지 않기 때문입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 20일도면을 읽어낼 사람이 줄고 있습니다
건설현장에서 가장 빠르게 줄고 있는 것은 사람입니다. 그리고 줄어드는 것은 손만이 아니라, 기호로 적힌 도면을 읽어내는 눈이기도 합니다. 통계로 그 크기를 확인하고, 실제로 어떤 일이 벌어지는지 한 장면으로 봅니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 18일철근 BIM, 어디서부터 시작해야 하나
BIM을 하기로는 정했는데 첫걸음이 정해지지 않는 이유는 도구가 없어서가 아닙니다. 배근을 아는 사람과 3D를 다루는 사람이 갈려 있기 때문입니다. 전 동을 BIM화하지 않고 네 단계로 시작하는 경로를 정리했습니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 12일도면 두 장은 각각 맞습니다. 문제는 그 둘이 현장에서 같은 자리에 놓인다는 것
기둥 단면도와 보 단면도는 각각 정확합니다. 그런데 두 부재가 만나는 접합부에서 철근은 같은 공간을 두고 다툽니다. 2D 도면 검토로는 보이지 않고, 대개 철근을 다 엮은 뒤 현장에서 드러납니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 2/4게시 2026년 8월 10일AI는 어디서 멈추는가
자연어로 Revit에 벽은 세워집니다. 그런데 왜 아직 아무도 자연어로 배근을 팔지 않는지, API 시그니처가 그대로 답합니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 3/4게시 2026년 8월 10일생성과 판단은 다른 문제다
그 판단마저 AI가 하게 되면 어떻게 될까요. 이 질문에는 가장 신뢰할 만한 답변자가 있습니다 — AI 도구를 파는 회사들 자신입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 4/4게시 2026년 8월 10일그래서 지금 도입해도 되는가
“2년 뒤에 AI가 다 하게 되면 어쩌나.” 세 가지 시나리오를 다 놓고 봐도, 잃는 쪽은 도입하지 않은 회사입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 4일형상은 BIM으로 왔는데, 배근 검토만 아직 백도(白図)에 남아 있다
노출주각 주변은 아직 2차원 종이 위에서 풀립니다. 형상을 실제로 모델링하면 간섭검토 자체가 3차원이 됩니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 1/4게시 2026년 7월 30일AI는 지금 Revit에서 무엇을 할 수 있나
‘AI가 BIM을 모델링한다’는 데모는 넘칩니다. 1차 출처로 확인하면 — 읽기는 되고, 쓰기는 아직입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술왜 BuilderHub인가 · 1/3게시 2026년 7월 22일BIM 소프트웨어는 왜 이렇게 많은가
도구마다 맡은 일이 다릅니다. 그리고 그 사이에, 아무도 맡지 않은 계층이 하나 있습니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술왜 BuilderHub인가 · 2/3게시 2026년 7월 22일표준이 멈추는 곳, 플랫폼이 멈추는 곳
ST-Bridge 사양서와 Autodesk 공식 문서가 각각 어디까지만 답하는지, 원문으로 확인합니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술왜 BuilderHub인가 · 3/3게시 2026년 7월 22일자동 ‘배치’가 아니라 자동 ‘셋팅’
BuilderHub가 선택한 위치와 아키텍처, 그리고 아직 못 하는 것.
자세히 보기 →
JP · 일본게시 2026년 7월 22일일본의 BIM 제도는 어디까지 왔나
토목의 원칙적용과 건축의 BIM도면심사는 전혀 다른 제도입니다. 2026년 4월, 건축 쪽 입구가 열렸습니다.
자세히 보기 →- 준비 중
한국
조달청·LH 등 공공발주 BIM 적용 기준
- 준비 중
싱가포르
BCA 전자 제출 제도와 IDD
본 글은 공표된 자료를 바탕으로 작성한 정리이며, 법령 해석이나 자문이 아닙니다. 제도는 수시로 바뀌므로 실제 적용 시에는 원문과 소관 기관의 최신 공지를 확인하시기 바랍니다.