인사이트
BIM 도구는 많습니다. 그런데 철근 한 본의 형상을 정하는 일은, 여전히 사람이 합니다.
기술 비교와 제도 동향을 다룹니다. 주장에는 근거가 필요하므로, 공개된 사양서와 벤더 자신의 공식 문서, 정부 공표 자료를 출처로 밝힙니다.
TECH · 기술게시 2026년 10월 23일Revit 2027이 철근을 다시 손봤다, 그럼 REBO는 무엇을 하나
Revit 2027은 철근을 놓는 도구와 중량 자동 계산을 보강했습니다. 그래도 이음·정착·피복·주문길이를 어떤 기준으로 정하느냐는 사람 몫으로 남습니다. Revit 2027과 Revit 애드인을 공개 자료로 비교하고, REBO와 RV가 맡는 일을 51초 영상과 함께 정리했습니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 10월 2일ST-Bridge로 뽑은 물량이 실물량이 될 수 없는 이유
구조설계 데이터(ST-Bridge)를 읽어 자동 배근하면 철근 물량이 나옵니다. 하지만 그 숫자로 철근을 발주할 수는 없습니다. 무엇이 빠지는지 영상(도식 + BuilderHub-R 실제 화면)으로 보여 드리고, 실물량에 닿는 순서를 정리했습니다.
자세히 보기 →
VN · 베트남게시 2026년 9월 8일베트남 BIM 의무화, 2026년 7월 1일에 무엇이 바뀌었나
신축 2급 이상 전 건물에 BIM 적용이 의무가 됐습니다. 누가 대상이고, 무엇을 어떤 형식으로 내야 하며, 분야 구분은 어느 문서에 적혀 있는지를 1차 자료로 정리했습니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술2D와 3D, 물량의 거리 · 3/3게시 2026년 8월 27일같은 건물, 두 개의 수량
같은 건물을 네 가지 방법으로 세면 네 개의 값이 나옵니다. 문제는 값이 다르다는 것이 아니라 그 차이에 이름이 없다는 것이었습니다. 이 마지막 편은 기준을 바꾸자는 이야기가 아니라, 기준 옆에 한 열을 더하자는 제안입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술2D와 3D, 물량의 거리 · 2/3게시 2026년 8월 24일할증이 감춰온 것
계산되지 않는 부분은 하나의 할증률로 덮어 왔고, 그 방식은 오래 잘 작동했습니다. 그런데 그 한 숫자 안에는 성격이 다른 것들이 함께 들어 있습니다 — 계산할 수 없어서 가정한 부분, 실제로 잘려 나가는 로스, 그리고 아예 빠뜨린 물량까지.
자세히 보기 →
TECH · 기술2D와 3D, 물량의 거리 · 1/3게시 2026년 8월 21일철근은 왜 세기 어려운가
같은 건물, 같은 도면. 그런데 철근 물량은 회사마다 다르게 나옵니다. 누가 틀려서가 아닙니다. 콘크리트와 거푸집은 곱셈으로 끝나지만, 철근 한 본이 몇 미터인지는 도면에 적혀 있지 않기 때문입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 20일도면을 읽어낼 사람이 줄고 있습니다
건설현장에서 가장 빠르게 줄고 있는 것은 사람입니다. 그리고 줄어드는 것은 손만이 아니라, 기호로 적힌 도면을 읽어내는 눈이기도 합니다. 통계로 그 크기를 확인하고, 실제로 어떤 일이 벌어지는지 한 장면으로 봅니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 18일철근 BIM, 어디서부터 시작해야 하나
BIM을 하기로는 정했는데 첫걸음이 정해지지 않는 이유는 도구가 없어서가 아닙니다. 배근을 아는 사람과 3D를 다루는 사람이 갈려 있기 때문입니다. 전 동을 BIM화하지 않고 네 단계로 시작하는 경로를 정리했습니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 12일도면 두 장은 각각 맞습니다. 문제는 그 둘이 현장에서 같은 자리에 놓인다는 것
기둥 단면도와 보 단면도는 각각 정확합니다. 그런데 두 부재가 만나는 접합부에서 철근은 같은 공간을 두고 다툽니다. 2D 도면 검토로는 보이지 않고, 대개 철근을 다 엮은 뒤 현장에서 드러납니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 2/4게시 2026년 8월 10일AI는 어디서 멈추는가
자연어로 Revit에 벽은 세워집니다. 그런데 왜 아직 아무도 자연어로 배근을 팔지 않는지, API 시그니처가 그대로 답합니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 3/4게시 2026년 8월 10일생성과 판단은 다른 문제다
그 판단마저 AI가 하게 되면 어떻게 될까요. 이 질문에는 가장 신뢰할 만한 답변자가 있습니다 — AI 도구를 파는 회사들 자신입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 4/4게시 2026년 8월 10일그래서 지금 도입해도 되는가
“2년 뒤에 AI가 다 하게 되면 어쩌나.” 세 가지 시나리오를 다 놓고 봐도, 잃는 쪽은 도입하지 않은 회사입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술게시 2026년 8월 4일형상은 BIM으로 왔는데, 배근 검토만 아직 백도(白図)에 남아 있다
노출주각 주변은 아직 2차원 종이 위에서 풀립니다. 형상을 실제로 모델링하면 간섭검토 자체가 3차원이 됩니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술AI는 배근을 대체할 수 있는가 · 1/4게시 2026년 7월 30일AI는 지금 Revit에서 무엇을 할 수 있나
‘AI가 BIM을 모델링한다’는 데모는 넘칩니다. 1차 출처로 확인하면 — 읽기는 되고, 쓰기는 아직입니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술왜 BuilderHub인가 · 1/3게시 2026년 7월 22일BIM 소프트웨어는 왜 이렇게 많은가
도구마다 맡은 일이 다릅니다. 그리고 그 사이에, 아무도 맡지 않은 계층이 하나 있습니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술왜 BuilderHub인가 · 2/3게시 2026년 7월 22일표준이 멈추는 곳, 플랫폼이 멈추는 곳
ST-Bridge 사양서와 Autodesk 공식 문서가 각각 어디까지만 답하는지, 원문으로 확인합니다.
자세히 보기 →
TECH · 기술왜 BuilderHub인가 · 3/3게시 2026년 7월 22일자동 ‘배치’가 아니라 자동 ‘셋팅’
BuilderHub가 선택한 위치와 아키텍처, 그리고 아직 못 하는 것.
자세히 보기 →
JP · 일본게시 2026년 7월 22일일본의 BIM 제도는 어디까지 왔나
토목의 원칙적용과 건축의 BIM도면심사는 전혀 다른 제도입니다. 2026년 4월, 건축 쪽 입구가 열렸습니다.
자세히 보기 →- 준비 중
한국
조달청·LH 등 공공발주 BIM 적용 기준
- 준비 중
싱가포르
BCA 전자 제출 제도와 IDD
본 글은 공표된 자료를 바탕으로 작성한 정리이며, 법령 해석이나 자문이 아닙니다. 제도는 수시로 바뀌므로 실제 적용 시에는 원문과 소관 기관의 최신 공지를 확인하시기 바랍니다.