BIMソフトウェアはなぜこれほど多いのか

1BIMはツールの名前ではない

BIM（Building Information Modeling）はプロセスです。3次元の情報モデルを基礎として、建物のライフサイクルにわたって発生する情報を集め、活用する方式であり、BIMソフトウェアはそのプロセスを効果的に遂行するためのツールです。

ですから「BIMを導入した」という言葉は、それ自体ではほとんど情報を持ちません。どのツールで、どの段階を、どこまで行ったのかを述べて初めて意味が生じます。

建物を一つ設計し、建てるまでには性格の異なるソフトウェアが数多く関わります。RC躯体を対象に見ると、おおよそ次のように分かれます。

2ツールごとに解く問題が違う

このうちRC躯体の配筋に直接関わるのは四つです。それぞれ解く問題が異なります。

各ツールは自らの問題をよく解いています。構造計算は鉄筋量を正確に出し、BIMプラットフォームは建物全体を扱い、詳細ツールは製作情報をつくります。問題はその間にあります。

3構造計算は「どれだけ」までしか答えない

構造計算が出すのは断面表です。柱主筋D25 12本、フープD13@100 — 種別・径・本数・ピッチです。ここまでは「どれだけ必要か」に対する答えです。

しかし現場で鉄筋を切り、曲げ、組み立てるにはそれだけでは足りません。フックを90度に曲げるか135度に曲げるか、定着をどこからどれだけ取るか、継手をどの位置に置くか、接合部で柱主筋と梁主筋がどのように互いをかわすか — この判断が残ります。

しかし構造計算は設計の終わりではなく、むしろ始まりに近いものです。計算結果は構造設計を経て図面になり、その図面はさらに施工のための配筋へ翻訳されなければ、現場で鉄筋を切ることはできません。段階ごとに答える問いが異なります。

「どれだけ必要か」と「どう施工するか」の間には、層が一つあります。

その層で決まるのが、鉄筋1本の実際の形状です。そしてこれまで、この層は人が埋めてきました。

4なぜこの層が空いているのか

理由は単純です。この判断が基準の解釈と現場経験が混ざる領域だからです。配筋基準は条件を与えますが、すべての状況を列挙するわけではなく、接合部のように鉄筋が集中する箇所では、基準を満たしながら物理的に納める調整が必要になります。

そのためこの仕事は長らく熟練技術者の暗黙知として残ってきました。2D図面の上で経験によって判断し、現場で合わせてきたのです。ソフトウェアがこの場所を空けてきたのは怠慢だからではなく、基準をコードに移すことが難しいからです。